nie wiem, wczoraj dostałem dwie oferty za bera. Jedna opiewała na lo ohm vex vex, druga na okolice sur lo właśnie

Ale my nie mówimy SUR LO przecieżto jest żydostwo obcinać 1/4 chyba nas nie zrozumiałeś

sury zaś będą klejone z lo - ohmów, skoro to jest teraz DC key

już nie czepiam się nawet tego bera, niech będzie sur lo skoro tak mówicie. Ale te runki typu vex-sur ? come on, komu robi różnicę czy ma ohm więcej, czy 2 vexy więcej na mule

To nie chodzi o kwestię, że trzeba zarobić ale chociaż nie stracić

To nei chodzi o zysk, ja po prostu wolę miec w skrzynce 2 sury niż bera o Sur LO LO nie wspomnę. To jest po prostu niekorzystna wymiana w mojej opinii

Kapitaliści, wszędzie widzą zysk, zaś pozapominali, że można być po prostu przyzwoitym i pomocnym w stosunku do innych

to są jakieś zwyczaje rodem z pol-1, a nie z normalnych realmów gdzie zazwyczaj wszyscy się znają i nikt nie jest taki chytry, że nie zrobi przysługi jeśli nie uszczknie sobie małego kawałeczka

to ja chyba żyłem pod kamieniem w jaskini przez 11 lat

nie wierzę w to co czytam, być takim żydem żeby nie rozmienić komuś ist na 2x mal ?

Ale tak było raczej zawsze, że za rozmianę się coś odpalało, pomijam czasy gdy eni kleilo się z guli Za Ista dawało się najczęściej Mal Um Pul, Za Sura, Lo, Ohm Vex itp Bo po jakiego mam wymieniać LO OHM OHM na sura jak mogę go mieć od ręki ?

Ok, a te wasze zasady mają też zastosowanie w handlu itemami ? Ja głupi byłem i zawsze jak cena była np. LO, to dawałem w drobnych ohm vex vex. Może powinienem rzucić ohm vex i powiedzieć "przecież ohm vex to jest LO!@!"

sur lo ohm vex gul ist mal um pul 2lem 2fal 2ko 2lum 2io 2hel 2dol 2shael 2sol 2amn 2thul 2ort 2ral 2tal 2ith 2eth 2nef 2tir 2eld 2el

SUR LO add tak jak pisałem może być to OHM lub VEX, bo 2x VEX to już imo przegięcie. A Dawanie SUR LO LO nie ma żadnego sensu bo imo 3 niższe są lepsze od BER.

dlatego też jak ktoś się do mnie zgłosi z taką prośbą, nie wymieniam w ogóle (jak aktualnie nie mogę), albo wymieniam tak jak napisałem.

IMO ber = sur lo vex vex, a runy do sur włącznie wymienia się 1:1, bo każda jest mega użyteczna i nie ma znaczenia czy mam lo czy ohm vex vex na mule, zaś sur sam w sobie to dc key i będzie on i tak często klejony z drobnych. Gdybym zaś zaproponował komuś lo ohm vex vex za bera jak mi wczoraj zaproponowano, chyba zapadłbym się pod ziemię ze wstydu.

Ogólnie z berem to najgorzej bo jak masz kaprys to z ZODa zrobisz bera jak Ci potrzeba, to samo z CHAM,JAH zdownujesz a BERa nie ma się jak czepić bo zmieniać na SUR to średni pomysł więc jak chce się drobniej to moim zdaniem obowiązkiem jest zejście w dół.

Ja tam się zgadzam z chłopakami @PRS. Dla mnie jako posiadacza LO LO SUR i wymiany tego za BER to bezsens bo sobie w kilka sekund sam mogę po skleić a jak chcę to sobie zrobię harta griefa i wyspawnie dc a jednego bera mogę sobie wsadzić w pół infi Argumentacja Horrora mnie przekonuje że BER = SUR LO add (OHM/VEX/Itemek) i to jest w mojej opinii bardzo fair.

co do zoda zgoda (^^). Co do tego, że "zawsze panowała zasada obcinki" to się nie zgodzę. Na pewno nie w moich kręgach, może na pol-1 Dla mnie to jest po prostu lame. Zresztą horror, mamy że sobą do czynienia od paru lat, ale nigdy nie przypominam sobie żebyś wciskał mi np. vex gul jak prosiłem o rozmiankę ohm :p

nie przytaczajmy tutaj skrajnych przypadków że jah to dwa ber itp, bo to oczywisty nonsens; od zawsze flagowcem tego było rozbijanie ist na mal um, jak się ktoś upierał to dostał może mal um pul, ale tu jest analogiczna sytuacja 3 mid runki za 1... przecież każdy wie że różnica w % droprate każdej z nich jest śladowa, tak więc to kiepski pomysł dawać 4 umy, 8 puli za 1 ista